De Rechtbank van Eerste Aanleg nº10 heeft een nationale keten veroordeelt wegens het niet drooghouden van de toegang en het hebben van vloertegels zonder dat deze voorzien zijn tegen het uitglijden.

Rechtbank van Eerste Aanleg nº10 van Oviedo heeft een nationale keten veroordeelt ter betaling van 23.000 euros als schadevergoeding aan een vrouw die uitgleedt aan de ingang van hun vestiging in deze hoofdstad. De vrouw diende een aanklacht in tegen de supermarkt met aanklacht van schadevergoeding niet enkel wegens de schades die ze had opgelopen, welke vooral één van haar polsen was, maar ook voor het verlies van kwaliteit van leven na haar val.

De rechter van dienst van deze rechtbank, Carolina Serrano Gómez, beschouwd dat het is aangetoond in de rechtszitting, welke nog niet definitief is daar er nog tegenin kan gegaan worden in de Provinciale Audencia, dat de supermarkt niet het noodzakelijke had gedaan opdat de ingang zelf droog was, alhoewel dat ze hiervoor een speciale machine hebben. Trouwens stelt ze, dat de vloertegels die daar geplaatsd zijn, niet voorzien zijn van anti-slip.

Ongeval

De supermarkt, alhoewel ze antwoorden op de aanklacht dat ze de val erkennen, toevoegden dat “het duidelijk was dat de vloer nat was”, buiten dat ze vervulden met de normatieven en deze plaats regelmatig werd schoongemaakt, waardoor ze weigerden ook maar eender welke verantwoordelijkeheid op te nemen.

Trouwens, was er een bord geplaatst met de waarschuwing dat de oppervlakte nat was en er mogelijkheid tot uitglijden was.

De getuigen van het ongeval bevestigden dit, maar het bord stond binnen het lokaal en niet aan de ingang. Trouwens, het slachtoffer had een getuigenis van een andere klant die ook was uitgegleden en op punt stond om belangrijke schades te leiden.

Scroll naar boven