De Rechtbank van Eerste Aanleg 1011 van Madrid heeft een uitvoering van een arbitraal vonnis aanvaard die was bekomen geworden indertijd door het internationaal centrum voor disputes bij Resoluties met een zetel in Nuevo York, en welke een conflict beslechtte tussen een firma van de EEUU en een Spaanse ten gunste van de EEUU.

Het vermelde arbitrale vonnis werd indertijd herkent in Spanje via een Exequatur-procedure voor de Tribunal Superior de Justicia van Madrid en dit desondanks de tegenkanting van het Spaanse bedrijf.

Na het bekomen van deze homologatieprocedure vraagt men zijn uitvoering in de Rechtbank van Eerste Aanleg en en dit werd gedaan door de spaanse advocaten van het advocatenkantoor van Carlos Baño León, en bij dit proces kwam ook het spaanse bedrijf er tegenin met verschillende opwerpingen om zo te proberen dat de uitvoering tegen hen geen succes had.

Mogelijk het meest interessante buiten de andere zaken dat te zien had met uitspraken dat de Laude bevatte, is de beschouwing van het Overeenkomst van New York van datum 10/06/1958 welke deze zaken vastlegt en ze toepast en dit niet anders kon zijn dan dat de Openbare Aanklager doet inzien dat de vermelde Overeenkomst een aantal specifieke of gelimiteerde redenen vastlegt voor mogelijke opwerpingen tot uitvoering en binnen deze clausules bevonden zich niet de formele fouten welke werden opgeworpen door het spaanse bedrijf.

Afgezien daarvan, hadden de advocaten van het advocatenkantoor van Baño León dit reeds hadden weerlegd, reeds toendertijd had de Tribunal Supremo van Madrid de vermelde Laude erkent en dit is vastgelegd  overeenkomstig de Spaanse Wet ondanks de tegenopwerpingen gedaan door de tegenpartij indertijd, en zonder deze redelijk waren, werden deze gehomologeerd en kon men zich afvragen of men bij dit proces de laude met zijn formele detecten had ingediend, vooral wanener dit niet is vastgelegd in de vermelde Overeenkomst als reden van tegenwerping en trouwens reeds was erkend door de Laude.

Laudo Arbitral

Andere redenen van verweer werden afgewezen volgend de opwerpingen van onze advocaten en zo stavend dat men niet de erelonen van de advocaten de EEUU hadden genomen noch de toepassing van de intresten die men vroeg, werden deze geweigerd door de Rechtbank en hiermee het gelijk gegeven aan onze advocaten.

Scroll naar boven